28/04/2005
Encore un article sur le blog de Julien Dray?
Le skyblog de Julien Dray n'en finit pas de faire parler : "jeunisme exagéré", "démago", "un ton grand frère, c'est Doc' Dray", "Bon point : c'est un blog. Mauvais point : c'est un skyblog",....
Tentons de prendre un peu de recul sur ce blog sur 3 points :
1 : le choix de Skyblog comme éditeur de blog.
Le choix semble pertinent au regard de la cible que Julien Dray vise. Alors même si les remarques fusent chez les bien-pensants du blog "propret", il semble bien que ce choix soit pertinent, ou en tout cas en accord avec l'objectif poursuivi.
2 : le style "graphico-editorial" de Julien Dray sur son blog.
Alors, en entrant sur le site tout en ayant en tête les différentes remarques lues un peu partout, je m'attendais à des smileys dans tous les sens, des couleurs, de l'ecriture SMS,...
Mis à part les couleurs, rien de tout ça dans le style Dray : un ton direct qui semble là encore adapté à la cible, des questions claires et concises :
- "Les 12 préservatifs à 6,50 euros est-ce vraiment cher payer pour se protéger ?"
- "Pour vous l'Amérique c'est une source d'inspiration, un modèle à suivre ?"
- "la vie professionnelle pour vous c'est juste indispensable pour gagner sa vie ou ça participe de l'épanouissement personnel ?"
Juste un conseil Mr Dray : les images animées, ça fait un peu old school...
3 : la fraîcheur du contenu.
Là, Julien Dray semble un peu accuser le coup... Seulement 7 billets depuis le début de l'année alors que novembre et décembre avaient été beaucoup plus prolifiques. La réussite d'un blog tient, il me semble, en bonne partie à une actualisation fréquente des contenus.
Le nombre de commentaires aux derniers billets de Julien Dray en est un exemple concret : leur nombre était bien plus important fin 2004.
La structure du blog (billets les plus anciens en première visibilité) y est peut-être pour quelque chose...
D'autres points à évoquer?
12:25 Publié dans Analyses | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
Le site du Labour meilleur site politique Outre-Manche
Tony Blair et son parti "le Labour" sont en tête...tout du moins sur le web et en terme de qualité.
Une récente étude a abouti à ce résultat, se basant notamment sur des critères d'accessibilité et "d'usabilité".
En revanche, le site du Parti Conservateur semble drainer plus de visiteurs.
Nous ferons prochainement une étude comparative de ces deux sites, afin de voir qui profite le mieux du média web et si certains éléments verront bientôt le jour en France
11:50 Publié dans Actualités | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
27/04/2005
OUI socialiste Vs NON socialiste
Le PS affiche ses différences sur la question du Traité Constitutionnel sur le web. Analysons les 2 principaux sites du PS sur le sujet : OUI Socialiste.net et NON socialiste.net.
Pour résumer, les deux sites souffrent sur de nombreux points : arborescence très floue, mauvaise segmentation des contenus, peu impactants au regard de l'objectif,...
Commençons par le site du OUI :
Points Forts
- forte volumétrie des contenus, nombreuses interventions de dirigeants,...
- aspect intercatif avec militants et citoyens : "le Courrier du OUI", le blog intégré au site, la newsletter,...
- une caution graphique permettant au visiteur de savoir qu'il se trouve sur LE site du PS dédié au Traité
- Fonctionnalités "virales" du type "envoyer à un ami" dans la rubrique Arguments + syndication possible RSS
- référencement correct, notamment sur des mots clés n'avantageant à priori ni le oui ni le non : 1er sur "Constitution PS" et sur "Constitution socialiste"
Points Faibles
- très mauvaise navigation et ergonomie, due à une mauvaise segmentation des contenus (des rubriques qui semblent très proches dans le type de contenus et qui brouillent la lisibilité du site : Dépêches, Ilsdizoui, Interviews, La question de la semaine, Ca vaut le coup de dire oui,...)
- page d'accueil beaucoup trop chargée : 4 écrans / + de 50 liens !
- site peu impactant, pas très "punchy" notamment dans la mise en valeur des arguments.
Au tour du NON maintenant : 
Points Forts, ils sont pas nombreux... :
- Page d'accueil plus light et claire que le site du OUI, mais qui reste néanmoins très perfectible
- .../...
Points Faibles
- encore une fois, mauvaise segmentation des contenus entraînant des difficultés de repérage et de navigation
- émetteur mal identifié : on ne sait pas vraiment qui nous parle
- l'info la plus importante n'est pas mise en valeur : la moitié de la homepage est presque consacrée à la pétition, qui ne sera a priori pas l'élément qui incitera à voter NON
- site peu ouvert aux citoyens (pas de blog, pas d'argumentaires en format Flash,...)
- les principales bases de l'écriture web ne sont pas respectées : textes longs, titres très peu impactants (voir l'exemple), liens directs vers des fichiers .pdf sans aucune identification pour le visiteur.
- site optimisé pour une résolution 800x600
Pour aller plus loin, le blog Netpolitique a récemment publié un billet sur les innovations proposées par certains sites sur le référendum. Ces deux sites auraient pu s'inspirer de certaines d'entre elles.
17:05 Publié dans Analyses | Lien permanent | Commentaires (2) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
26/04/2005
Analyse de sites : c'est parti !
La rubrique Analyses de ce blog contiendra à partir d'aujourd'hui à la fois
- des billets d'humeur sur des sites ou blogs politiques
- des analyses plus détaillées sur des sites qui font l'actualité
Dans le 2ème cas, nous n'utiliserons pas de grille d'analyse de sites figée mais aborderons les points suivants :
Synthese : points forts et points faibles du site ou du blog
- les bonnes idées à développer
- les différenciations positives avec les sites concurrents
- les corrections à effectuer d'urgence
- les points de faiblesse stratégiques par rapport à la concurrence
Contenus et fonctionnalités
- adaptation à la cible
- style / ton employé
- qualité du contenu, exhaustivité
- impact et avantages des fonctionnalités utilisées
- crédibilité, identification du « diffuseur »
Ergonomie et navigation
- hiérarchisation de l’information
- mise en valeur de l’information la plus importante
- impact et qualité de la page d'accueil
Qualité éditoriale
- formatage et lisibilité.
- adaptation de l’écriture au web
Graphisme / Design
- qualité graphique générale
Référencement
- position dans GOOGLE sur une sélection de mots clés les plus intuitifs
Bien entendu, nous ferons preuve de la plus grande indépendance possible quant au contenu, idées, positions politiques de chaque site / blog.
17:45 Publié dans Analyses | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
20/04/2005
Politiques - Citoyens : de plus en plus de proximité
On parle de plus en plus de la proximité entre personnalités politiques et citoyens.
Scott Chacon, candidat au Congrès pour le 11eme district de Californie, présente sur son site deux éléments innovants : un calendrier partagé et des appels de fonds pour des "micro-goals" !
- Le calendrier partagé permet de bloquer un créneau sur l'agenda de Scott Chacon afin de lui poser des questions sur son programme. La règle est la suivante : premier inscrit, premier servi ! Il y a juste à s'enregistrer afin d'être identifié...
- Le concept des micro-goals permet de verser des fonds pour la campagne de Scott Chacon, mais pour des frais relativement limités. L'intérêt pour le donateur est double : il voit directement ce à quoi sert l'argent qu'il verse et il peut visualiser rapidement quand la somme nécessaire est atteinte (voir sur la homepage du site)
Que pensez-vous de ces deux initiatives?
18:32 Publié dans Tendances | Lien permanent | Commentaires (1) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
Podcasting aux US : les démocrates tirent les premiers
Howard Dean battu lors des dernières primaires démocrates aux USA, c'est au tour du sénateur John Edwards (co-listier de Kerry en 2004) de reprendre le relais du web-addict démocrate...
Outil de prédilection d'Edwards depuis quelques semaines : le podcasting; extension audio du blogging.
Le podcasting semble en passe de devenir un outil majeur dans la communication en ligne des politiciens américains.
Dans ses premiers podcasts, Edwards parle de ses activités récentes mais, fait important, répond également à certaines questions posées sur son blog ou via e-mail.
Parfois vu comme un outil "top-down" relayant des interventions audio, Edwards y voit plutôt un outil interactif, incitant les visiteurs à lui poser des questions auxquelles il répondra de vive voix.
Après un "rapprochement politique <> citoyen écrit", le podcasting va-t-il ouvrir la voie d'un "rapprochement oral"...?
18:00 Publié dans Tendances | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
13/04/2005
Royaume-Uni : des élections "blogosphériques"
Les élections approchant, les blogs sur le sujet fleurissent outre-Manche.
Dans un récent article, le Financial Times identifie 3 types de bloggeurs politiques :
- les accros de la politique, qui veulent faire entendre leur voix
- les candidats à l'élection, qui cherchent désespérément à se rapprocher des préoccupations de leurs électeurs
- les journalistes ou pseudo-journalistes qui y trouvent un espace de liberté plus grand que dans leurs colonnes
Vous en voyez d'autres??
17:03 Publié dans Tendances | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
12/04/2005
Stratégie ou Euphorie??
La politique se met au web, soyons-en sûr.
Mais la profusion de nouveaux sites, de nouveaux blogs (que nous évoquons dans notre rubrique Actualités),..., ne devient-elle pas sur-dimensionnée?
Prenons l'exemple de Boulogne Billancourt :
- le site Internet de la ville
- le blog du conseiller municipal Thierry Solere
- le blog UMP Boulogne-Billancourt
3 outils "officiels" sur lesquels se mêlent aussi bien information, échanges, services pratiques,...n'est-ce pas un peu beaucoup pour les utilisateurs? Ne doit-on pas déjà rationaliser l'usage de tel ou tel support en fonction des avantages et inconvénients de chacun?
Par exemple, les rubriques Sondages et Forums du site de la mairie ont-ils vocation à rester au niveau du site ou à être transférées sur le blog de la ville, davantage tourné vers l'interactivité?
Des avis sur ce sujet?
13:35 Publié dans Tendances | Lien permanent | Commentaires (4) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
08/04/2005
La politique iranienne à l'heure du blog !
Mostafa Moeen, candidat pour la prochaine éléction présidentielle en Iran a ouvert son blog.
Au-delà du symbole, cette news nous pousse à observer l'impact sans cesse plus fort du web dans la vie politique des pays du monde entier.
Hossein Derakhshan, un bloggeur iranien, s'étonne même de devenir le "conseiller officieux" du candidat Moeen, qui a visité son site et lui a fait part de l'importance que représentait pour lui ce moyen de communication.
A bon entendeur...
17:40 Publié dans Actualités | Lien permanent | Commentaires (2) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
07/04/2005
Laurent Fabius choisit le site plutôt que le blog
Au moment où la fièvre du blogging s'empare de nombreuses personnalités politiques (tant au niveau national que local), Laurent Fabius emprunte une nouvelle voie en lançant son site Internet.
Devant lui permettre d'apparaître comme un acteur majeur de la construction du projet socialiste pour 2007, ce site est avant tout un espace d'information sur l'homme, ses actions, ses interventions,...
L'info prime donc ici sur l'interactivité, L.Fabius n'ayant pas le "temps nécessaire" pour s'y consacrer.
L'échange avec les visiteurs se fait uniquement via la rubrique "Vos propositions", permettant d'envoyer des remarques au n°2 socialiste.
Nous reviendrons sur ce site très prochainement dans la rubrique "Analyse" mais n'hésitez pas dès maintenant à donner votre avis sur ce site.
10:50 Publié dans Actualités | Lien permanent | Commentaires (8) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
06/04/2005
Les blogs au secours des élus locaux !
Depuis quelque temps, de plus en plus de conseillers municipaux ou de Maires Adjoints ouvrent leur propre blog. Pour eux, le blog leur permet de toucher directement les électeurs, contrairement aux outils traditionnels plus difficiles à maîtriser et accaparés par les "stars politiques"...
Se pose maintenant la question "à quoi vont véritablement servir les blogs de ces élus locaux?" et, plus encore, "qu'attendent les citoyens en les visitant?".
Dans une blogosphère toujours plus étendue, quelle va être la valeur ajoutée de l'un par rapport à l'autre?
Etudions les deux exemples suivants : d'un côté, le blog de Thierry Solere (Maire Adjoint UMP de Boulogne Billancourt); de l'autre, celui de Véronique Delvolvé (Maire Adjointe UMP de Paris 7).
Si les deux blogs ont une fraîcheur d'information très proche (1 post par jour en moyenne), les contenus diffèrent sensiblement et l'intérêt du blog en est influencé.
Thierry Solere multiplie les sujets directement liés à sa ville : la création d'une maison de l'adoption, un article sur la nouvelle piscine-patinoire ou encore les dernières mesures prises par la Mairie pour fluidifier l'accueil à La Poste de Boulogne-Billancourt.
L'approche de Véronique Delvolvé est différente. Des sujets comme la rivalité droite / gauche, le désir de l'UMP de dédier un lieu à Jean-Paul 2 à Paris ou encore son avis sur l'intérêt des français pour la politique y sont abordés.
=> A Paris, la relation de proximité se fait au travers du ton et de l'implication personnelle de l'auteur alors qu'à Boulogne, elle s'exprime en fonction des sujets proches de la cible.
La blogosphère explose, alors mesdames-messieurs les politiques, n'oubliez pas votre cible !. La communication interactive n'est pas si différente de la communication traditionnelle...
16:40 Publié dans Analyses | Lien permanent | Commentaires (4) | Trackbacks (44) | Envoyer cette note
01/04/2005
Enquête sur le web politique aux Etats-Unis en 2004
Une étude publiée le 06 mars par Pew Internet montre que le rôle joué par Internet par rapport à la précédente élection présidentielle a considérablement évolué.
Nous pouvons résumer cette étude en 6 points :
1/ Internet s'impose comme l'une des principales sources d'information politique, aussi important que la radio, voire même que les journaux pour les connectés en haut débit
2/ Au-delà d'un moyen de s'informer, Internet devient un moyen de choisir pour qui voter
3/ L'augmentation du nombre de connectés entre 2000 et 2004 permet désormais de s'adresser à une cible aux caractéristiques de plus en plus similaire à celle de la société américaine (moins jeune, moins aisée, moins urbaine qu'auparavant)
4/ Les personnes qui ont visité des sites dans le cadre de la campagne cherchaient avant tout à en savoir plus et y voir plus clair sur les convictions des candidats
5/ Les contenus les plus lus sont restés ceux des grands médias traditionnels, directement via leur site ou via des solutions d'agrégation de contenus de type Google News. 25% des visiteurs ont néanmoins consulté les sites des partis politiques
6/ Les principales raisons d'utiliser Internet restent l'aspect pratique et la possibilité d'avoir un complément d'information, des sources alternatives
Quels enseignements peut-on en tirer pour la France...?
- Le profil de l'internaute se rapproche de celui du citoyen moyen : le ton et les contenus des sites politiques doivent s'y adapter
- Internet devient de plus en plus un moyen de comprendre : il va donc falloir utiliser le média comme moyen d'expliquer (Flash, images informatives,...)
- Les internautes ne vont plus chercher l'info (pull) mais la configurent et la reçoivent (push) : les sites de partis politiques doivent devenir plus pro-actifs (fils RSS,...)
14:00 Publié dans Tendances | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note