« Nouveau site pour le Parti Socialiste | Page d'accueil | We du 19 et 20 novembre : le combat à distance PS - UMP »
13/11/2005
Nouveau site du PS : l'analyse
Quelques jours après son lancement, il est temps de procéder à une petite analyse du nouveau site du Parti Socialiste. Anne-Catherine Franck, responsable de la communication du PS, indique que le site "n'a pas encore atteint sa vitesse de croisière". L'internaute lambda ne lisant pas forcément son message et les premières impressions étant souvent les plus importantes, il me semble quelque peu risqué de lancer un site qui ne tourne qu'à 60-70% de ses capacités...
Dés l'arrivée sur le site, on se rend compte que la page d'accueil gagne clairement en lisibilité et en simplicité par rapport à la précédente version, qui n'était qu'une liste de contenus étalés sur plus de 6 écrans...
Le pavé "A la Une" permet distinctement de prendre en compte l'info prioritaire du moment. Dommage que l'on ne puisse pas cliquer sur l'accroche et/ou le titre, plutôt que d'utiliser le petit lien "suite"...
Comme dans la précédente version, la structuration des contenus est difficile à appréhender : "les dossiers", "en bref", "les communiqués", "A la Une" constituent autant d'entrée qui n'ont pas de sens pour le visiteur. Une rubrique "Actualités" ou "news", remontant les différents contenus et les segmentant par sujet plutôt que par type serait je pense plus efficace. Faute d'avoir fait ce choix, la partie centrale de la homepage reste donc quelque peu brouillonne.
La navigation dans le site se fait ensuite via 3 entrées : le PS, les Thèmes, les Fonctions. Au-delà du fait que l'intitulé "les Fonctions" me semble bien peu adapté à ce que l'on retrouve derrière, cette segmentation en 3 parties est assez limitée et ne suscite pas forcément l'envie...
=> On a quand même l'impression qu'une fois de plus, on ne se soit pas placé du point de vue de l'utilisateur, mais du point de vue de l'émetteur.
Pour aller plus loin, voici mes + et mes - concernant cette nouvelle version.
Les +
- page d'accueil bien plus aérée que sur la version précédente
- prise en compte des fils RSS
- moteur de recherche assez visible et qui semble performant
- prise en compte (même si ce n'est que prochainement) de forums thématiques, de blogs,...
Les -
- aucune prise en compte des différentes cibles potentielles (visiteur, sympathisant, adhérent,...)
- aucune "mise en relation" : pas de "contactez nous", pas de FAQ, pas de plan du site, pas de rubrique "aide",...
- un site qui "n'ouvre pas sur le Parti" : aucune info sur les procédures d'adhésion (encore moins en ligne), aucun lien vers les sites des fédérations,...
- des règles d'écriture web pas du tout respectées : titres qui ne donnent aucune info (ex : "expulsion d'etrangers", "fonds d'indemnisation",...), dates invisibles en page d'accueil, champs parfois inutiles,... Je demanderai prochainement à Joël Ronez, spécialiste en écriture web, son avis sur le site.
- un espace privé très frustrant : on ne sait pas a priori ce que l'on retrouvera une fois identifié et une fois identifié, tout ou presque est inaccessible...
- des espaces contributifs (forums, blogs, chats,...) inactifs, alors que le lancement de cette nouvelle version aurait été un bon moyen de les valoriser
- un site qui reste faible en terme d'utilisation d'outils multimedia : pas de vidéo, de flash,...
- une très faible complémentarité avec les autres supports en ligne du PS, qu'ils soient en ligne (site du Projet, site du Congrès,...) ou papier.
14:40 Publié dans Analyses | Lien permanent | Envoyer cette note
Trackbacks
Le PS miroir du PS
On dirait qu'ils habitent une autre planète que le reste des Français. Eux aussi sont prisonniers de leur singularité sociologique, de leurs rituels et de leur langage particuliers. C'est ainsi qu'Eric Dupin parle des socialistes dans une de ces der...
Trackback par : What's next ? | 15/11/2005
id-1259055-a
id-1259055-aid-1259055-a
Trackback par : id-1259055-a | 14/10/2006
id-1259055-a
id-1259055-aid-1259055-a
Trackback par : id-1259055-a | 14/10/2006
id-1259055-a
id-1259055-aid-1259055-a
Trackback par : id-1259055-a | 14/10/2006
id-1259055-a
id-1259055-aid-1259055-a
Trackback par : id-1259055-a | 14/10/2006
id-1259055-a
id-1259055-aid-1259055-a
Trackback par : id-1259055-a | 14/10/2006
id-1259055-a
id-1259055-aid-1259055-a
Trackback par : id-1259055-a | 14/10/2006
id-1259055-a
id-1259055-aid-1259055-a
Trackback par : id-1259055-a | 14/10/2006
id-1259055-a
id-1259055-aid-1259055-a
Trackback par : id-1259055-a | 14/10/2006
id-1259055-a
id-1259055-aid-1259055-a
Trackback par : id-1259055-a | 14/10/2006
id-1259055-a
id-1259055-aid-1259055-a
Trackback par : id-1259055-a | 14/10/2006
id-1259055-a
id-1259055-aid-1259055-a
Trackback par : id-1259055-a | 14/10/2006
id-1259055-a
id-1259055-aid-1259055-a
Trackback par : id-1259055-a | 14/10/2006
id-1259055-a
id-1259055-aid-1259055-a
Trackback par : id-1259055-a | 14/10/2006
id-1259055-a
id-1259055-aid-1259055-a
Trackback par : id-1259055-a | 14/10/2006
id-1259055-a
id-1259055-aid-1259055-a
Trackback par : id-1259055-a | 14/10/2006
id-1259055-a
id-1259055-aid-1259055-a
Trackback par : id-1259055-a | 14/10/2006
id-1259055-a
id-1259055-aid-1259055-a
Trackback par : id-1259055-a | 14/10/2006
id-1259055-a
id-1259055-aid-1259055-a
Trackback par : id-1259055-a | 14/10/2006
id-1259055-a
id-1259055-aid-1259055-a
Trackback par : id-1259055-a | 14/10/2006
id-1259055-a
id-1259055-aid-1259055-a
Trackback par : id-1259055-a | 14/10/2006
id-1259055-a
id-1259055-aid-1259055-a
Trackback par : id-1259055-a | 14/10/2006
id-1259055-a
id-1259055-aid-1259055-a
Trackback par : id-1259055-a | 14/10/2006
id-1259055-a
id-1259055-aid-1259055-a
Trackback par : id-1259055-a | 14/10/2006
id-1259055-a
id-1259055-aid-1259055-a
Trackback par : id-1259055-a | 14/10/2006
id-1259055-a
id-1259055-aid-1259055-a
Trackback par : id-1259055-a | 14/10/2006
id-1259055-a
id-1259055-aid-1259055-a
Trackback par : id-1259055-a | 14/10/2006
id-1259055-a
id-1259055-aid-1259055-a
Trackback par : id-1259055-a | 14/10/2006
id-1259055-a
id-1259055-aid-1259055-a
Trackback par : id-1259055-a | 14/10/2006
id-1259055-a
id-1259055-aid-1259055-a
Trackback par : id-1259055-a | 14/10/2006
id-1259055-a
id-1259055-aid-1259055-a
Trackback par : id-1259055-a | 14/10/2006
id-1259055-a
id-1259055-aid-1259055-a
Trackback par : id-1259055-a | 14/10/2006
id-1259055-a
id-1259055-aid-1259055-a
Trackback par : id-1259055-a | 14/10/2006
id-1259055-a
id-1259055-aid-1259055-a
Trackback par : id-1259055-a | 14/10/2006
id-1259055-a
id-1259055-aid-1259055-a
Trackback par : id-1259055-a | 14/10/2006
id-1259055-a
id-1259055-aid-1259055-a
Trackback par : id-1259055-a | 14/10/2006
id-1259055-a
id-1259055-aid-1259055-a
Trackback par : id-1259055-a | 14/10/2006
id-1259055-a
id-1259055-aid-1259055-a
Trackback par : id-1259055-a | 14/10/2006
Commentaires
Comme tout ce qui est fait dans ce parti, on parle de transparence, d'accéssibilité,... et en réalité, tout est flou (filou?)
Les politiques ne pensent qu'à eux, ne bossent que pour eux. Le site est le reflet des choses, nous allons vers un effondrement de la société, mais tout le monde s'en fou. Chacun pour soi.
Il y a surement des choses plus importantes qu'un site Web. Il y a bien longtemps qu'ici, au fond de la France profonde nous savons relativiser. Demain (20 ans) il n'y aura plus d'eau potable, mais qui s'en soucis? Vos maisons modernes, pleines de faux machins génèrent toutes ces maladies qui apparaissent et angoissent la société des "bobos".
Je reviens sur le site PS qui est toujours aussi nul; pour nous ici, un site, un blog, ce ne sont que des outils, type "bêche" ou "motoculteur". C'est juste pour le progrès des hommes (et des femmes); mais ça n'a pas de valeur en soi; sachant que la seule valeur sur cette terre; c'est nous les êtres vivants!
"El unico deber que tenemos en esta tierra es : amar, para vivir y nada mas"
Et comme on dit en Gascogne : a dichats!
Ecrit par : peire Martinez_Lassalle | 13/11/2005
Pire, le site semble en être à 20% de ses capacités. Où est-ce que j'avais lu que le blog était de droite et le wiki de gauche ? Je ne sais plus, mais attendre que les militants alimentent le site dès aujourd'hui est un peu optimiste... On verra par la suite. A suivre.
Ecrit par : Political Blogs | 21/11/2005