Politique et Web : quels usages?

Et si c'était sur le continent africain que les blogs politiques avaient le plus d'influence...?

Un récent article d'Agoravox nous précise qu'une centaine de blogs existent dans des pays comme le Nigéria, le Kenya, l'Egypte ou encore l'Afrique du Sud.

Et que la part des blogs à "fibre politique" est peut-être plus élevée que dans les pays du Nord.

Exemples :

• 2 chefs de guerre du principal mouvement rebelle du Darfour ont évité récemment un bain de sang, notamment en s'affrontant...sur leurs blogs respectifs !
• en Côte d'Ivoire, Adoube Coulibaly, dirigeant des Nouvelles forces rebelles de Côte d'Ivoire témoigne : "Dans ces situations révolutionnaires, il faut rester connecté pour gagner"
• les nombreuses conversations à l'occasion du dernier Live8, qui ont permis à des habitants de différents pays d'Afrique d'échanger et de faire entendre leur voix aux pays occidentaux

Le site Wanted in Rome nous fait part d'un test à venir lors des prochaines élections générales du 09 avril.

L'innovation majeure est la suivante : les bulletins de vote seront électroniques dans certaines régions. Pas vraiment de l'e-vote donc, mais un traitement électronique des bulletins qui doit permettre de considérablement baisser le temps de traitement des votes. En effet, une fois le vote effectué, le bulletin sera directement envoyé au Ministère de l'Intérieur à Rome.

Les italiens planchent également sur un nouveau système de vote encore plus "-e", avec la possibilité de voter grâce à une carte personnelle, de type carte bancaire.

Au-delà des principaux avantages qu'apportent le web à la politique (communication plus directe et à moindre coût, démocratie participative,...), l'incitation à la collecte de fonds destinés aux partis politiques est moins évoquée.

Aux Etats-Unis, cette pratique est par contre déjà bien en place et une nouvelle initative vient de voir le jour pour encore la faciliter. Pour bien en saisir l'intérêt, il faut savoir qu'outre-Atlantique, chaque citoyen américain lambda peut verser jusque 50$ par an à un "comité de petits donneurs" (small-donor committee). Ce sont ensuite ces comités qui se chargent de redistribuer aux candidats ou aux partis.

La principale difficulté pour les citoyens désirant faire des dons est d'identifier ces différents comités. D'où l'idée de deux républicains du Colorado de créer le site Colorado Alliance, qui liste tous les comités (républicains of course !)par thématiques et gère également les promesses de don. Allez voir le site, c'est un modèle de simplicité.

A noter pour finir : les dons en ligne auprès des nonprofit organizations ont augmenté de 250% aux Etats-Unis entre 2004 et 2005.

Le week-end dernier, les votes étaient ouverts par SMS dans une quinzaine de communes du canton de Zurich.

Cette initiative fait partie d'une série d'essais mais la Suisse frappe un grand coup sur se sujet, le Conseil Fédéral pouvant, dès 2006, ouvrir la voie à une disposition autorisant le vote électronique dans le pays.

D'après les premiers retours, 24 % des votants ont utilisé la voie électronique, avec une nette préférence pour l’Internet. A Bertschikon, le recors s'est porté à 43 % de vote en ligne (27 % par Internet et 16 % par SMS).

Forum e-demo nous donne plus de précisions sur le processus : "Concrètement, les électeurs qui souhaitaient voter par SMS ont reçu un code confidentiel par courrier, en même temps que leur carte d’électeur. Un code qu’ils ont envoyé par SMS à un numéro défini, depuis leur téléphone mobile. Puis ils ont introduit un chiffre correspondant à leur choix (oui ou non) sur les objets de votation."

Que pensez-vous de cette initiative?

Les outils d'aide au positionnement politique se développent dans de nombreux pays.

En France, nous avions remarqué l'existence de Politest il y a quelques mois. Il semble que, dans la lignée des sites suivants, la tendance s'accélère à traves le monde :

• VoteMatch (européen)
• Stemwijzer (néerlandais)
• Wahl-O-Mat (allemand)
• PolitArena (suisse)

Pointblog nous indiquait cette semaine la fermeture provisoire du blog de P.Devedjian, ancien ministre et conseiller de N. Sarkozy.

La cause invoquée par Devedjian : la campagne électorale à laquelle il participe jusqu'au 03 octobre lui prend trop de temps pour continuer à alimenter son blog.

Personnellement, je trouve cela un peu dommage; le blog en période de campagne permettant au politique :

• de donner ses impressions de campagne
• de tenir à jour un agenda (aux Etats-Unis, certains en font même un usage plus poussé : http://webpolitique.blogspirit.com/archive/2005/04/20/pol...)
• de recueillir des avis ou encouragements suite aux meetings ou aux rencontres "physiques"
• d'approfondir des points abordés lors de certaines réunions, en renvoyant vers des documents accessibles par ailleurs
• .../...

Alors, un blog en période de campagne : utile ou trop chronophage? Il me semble, personnellement, que le manque de temps invoqué par P. Devedjian ne soit pas la véritable cause de cette fermeture...

Nouveauté dans les possibilités d'adhérer à un parti politique : l'UMP permet désormais de s'abonner par SMS.

Les opérations à efectuer sont simplissimes : envoyer un texto à un numéro dédié en mentionnant "UMP" puis ses nom, prénom et numéro de téléphone. Le nouveau "pré-adhérent" reçoit automatiquement une réponse de N.Sarkozy le remerciant de sa confiance...puis est contacté ultèrieurement pour finaliser son adhésion.

Il est également possible de laisser directement date de naissance, adresse et coordonnées bancaires. L'adhésion est alors quasi automatique.

Que pensez-vous de ce nouveau mode d'adhésion très "marketing" : intéressant dans l'optique de faciliter les procédures, démagogique,...?

En Angleterre, un site permet au citoyen, sur la base de son code postal, d'identifier ses élus et d'entrer facilement en contact avec eux. Nous en parlions ici il y a deux jours.

Au Canada, une autre initiative mérite l'attention : le site "How'd they vote" permet aux citoyens d'avoir une vision très précise de la politique menée au Parlement par les élus qui y siègent : leurs votes, leurs principales interventions,...

Un bon moyen de voir si les candidats pour qui l'on vote pratiquent bien la politique pour laquelle ils sont élus !

A noter que là encore, la fonction de recherche d'un élu s'appuie sur le code postal du citoyen.

Le site Write to Them permet, à partir de la saisie du code postal, d'identifier tous les élus dont dépendent chaque citoyen britannique. Le site permet ensuite au citoyen d'entrer facilement en contact avec chaque représentant, facilitant ainsi la relation entre élus et simple citoyen.

Cette initiative, relayée par un billet sur Netpolitique, me semble particulièrement intéressante dans une approche locale. Sans tenir compte d'évidentes contraintes en terme de base de données, on pourrait très bien imaginer la même chose en France. En rentrant le nom de sa ville, le citoyen pourrait alors identifier et contacter rapidement ses différents élus locaux, ses députés (nationaux et européens),...

On parle beaucoup de l'approche web Elus => Citoyens mais cette forme de relation inversée Citoyens => Elus va également (enfin, je pense!)  prendre de l'ampleur et inciter les politiques à intégrer une nouvelle dimension à leur "arc de communication - relation".

Je parlais dans un précédent billet de l'article de Thierry Vedel sur les impacts du "web politique" sur les citoyens. Cet article posait également le doigt sur l'impact réel des outils communautaires (forums, listes de diffusion,...) sur le terrain de la politique et de la citoyenneté.

A l'époque (2003), le phénomène Blog n'avait pas encore déferlé sur la France. Les deux questions qui se posaient étaient les suivantes :

1/ ces outils dynamisent-ils réellement le débat politique?
- lieux de liberté d'expression et d'égalité
- mise en relation de citoyens qui n'auraient jamais échangé entre eux (du fait de barrières géographiques, sociales,...)
- espaces dans lesquels s'inventent des formes d'auto-régulation et de coopération dans la prise de décision


2/ Ou ne sont-ils qu'un leurre?
- phénomène limité sur le terrain politique
- très forte homogénéité idéologique (les internautes vont sur les forums qui confortent leurs opinions)
- participation faible (la majorité des internautes lit les messages mais ne contribue pas)
- non-représentativité de la société (Internet est déjà segmentant, les forums segmentent encore davantage)
- lieux de "monologues interactifs" plutôt que de véritables débats

Suite à l'arrivée progressive en France du blogging politique, je pense que les cartes sont quand même redistribuées... La politique est en train de s'approprier ces outils "communautaires"; n'en faisant plus du tout un phénomène limité.
Par contre, je reste plutôt d'accord avec ces notions d'homogénéité idéologique, de faible taux de participation sur les blogs et de monologues interactifs.

Qu'en pensez-vous?